Tai, kad Švyturio-Utenos alus neleido streikuoti darbuotojams man pasirodė negražu, bet per daug į šią temą nesigilinau. Tiesa, gavęs FB pakvietimą į alaus boikotą mielai prisijungiau. Vis vien pastaruoju metu dažniau geriu kitas alaus rūšis, kurios yra su skoniu. Tačiau ne apie tai kalba.
Šiandien užmačiau, kad grupės (įvykio) įkūrėjas gavo štai tokį pranešimą iš FB:
We have removed or disabled access to the following content that you have posted on Facebook because we received a notice from a third party that the content infringes or otherwise violates their rights: Event main image: ŠVYTURIO – UTENOS ALAUS BOIKOTAS.
Tai štai. Dabar jau ir aš aktyviau prisidedu prie idėjos skleidimo, nors būčiau tiesiog pasyvus stebėtojas. Internetų amžiuje PR specialistai turėtų galvoti, o ne pulti užčiaupinėti žmones. Net jei tai pasireiškia tik paveikslėlio šalinimu.
Taigi kviečiu visus prisidėti prie šio alaus boikoto. Eikite pirkti smulkiųjų aludarių produktų: varniukų, čižo, jovarų, ajarų, dobilų ir kitokių skanėstų.
O tuos, kurie bando tildyti žmones, palikite su savo alumi dulkėti.
Papildymas. Kadangi su manimi susisiekė PR atstovė, sąžininga būtų pateikti jos išsakytus faktus (teksto neperrašysiu, pridedu trumpai perfrazuotą pasikalbėjimą).
Streikuoti uždraudė ne Švyturys, o teismas. Pats Švyturys negali nieko uždrausti, viskas yra vykdoma pagal įstatymus. Taip pat, jos teigimu, ne PR agentūra kreipėsi į FB, prašydama panaikinti nuotrauką. Turbūt susisiekė kas nors iš Švyturio (tačiau tai nėra tiksliai žinoma kol kas). Kadangi prekės ženklas negali būti naudojamas kur papuola.
Taip pat boikotuoti alų būtų nelogiška, nes tokiu atveju krenta pardavimai, dėl to kristų ir atlyginimai. Berods, nepamiršau nieko paminėt.
Ir taip, esu subjektyvus, bet, kai kas nors paprašo, galiu išsakyti ir jų poziciją.
