Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas užsipuolė nezinau.lt blog’o autorių. Mano supratimu visai nepagrįstai. Bet jūs patys paskaitykite kas ten ir apie ką. O mano komentarai būtų tokie:
1. Kas per formuluotės tame rašte? Ten rašo maždaug taip – tikėtina, kad tai yra pažeidimas. O rašto gale reikalauja išimti turinį. Tai čia taip išeina jie patys nežino, t.y. nėra įsitikinę, kad nezinau.lt kažką pažeidė, bet vis tiek reikalauja keisti turinį? KPŠ?
2. Turinys, prie kurio prisikabino Departamento klerkai nėra alkoholio reklama. Kaip pastebėjo komentatorius ir aludaris Pofkė:
“LIETUVOS RESPUBLIKOS ALKOHOLIO KONTROLĖS ĮSTATYMAS, 2 str., 4 p.
Alkoholio reklama – bet kuria forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, susijusi su įmonių komercine, ūkine bei finansine veikla, skatinanti įsigyti ar vartoti alkoholio produktus.”
apie jokias įmones ar jų produktus tame rašinėlyje nėra jokios kalbos. Tiesiog apie vyną, alų ir naudingas vyno savybes, apie kurias beje labiai įdomiai ir pagrįstai pasakojo profesorė, biochemijos mokslų habilituota daktarė Vida Mildažienė per Sambarius 2011.
Man regis, šio departamento klerkai neturi pakankamai kompetencijos perskaityti įstatymą ir jį suprasti, ką jau kalbėt apie įstatymo teisingą interpretaciją. Jie turbūt jaučiasi nebaudžiami. Pyst raštą į vieną pusę, pyst į kitą, pyst baudelę 10k litų. O jei kas per teismus ir įrodys, kad jie neteisūs bei prisiteis kompensacijas, tai vistiek ne iš savo kišenės teks mokėti, valstybė padengs. Bet pala pala, o jie nesijaučia valstybės piliečiais?
Ai, maža ir tuščia kalba čia, matyt neturi jie ką veikti, bando įrodyti, kad reikalingi, kad dirba ir tiek, o aš čia suku sau galvą. Tegu suka galvą tie, kurie atsakingi už valstybės tarnautojų kompetenciją bei valstybes resursų efektyvų panaudojimą. Einu lauksiu kol man kokį nors raštelį atsiųs, o aš galėsiu paryškintu tekstu tas jų pretenzijas į titulinį puslapį iškelti, kad visi ilgai ir nuobodžiai skaitytų.
